南京刑事律师
法律咨询: 15805184088
您当前位置: 首页 律师文集 自首知识
文章列表

怎样才能成立自首,自首与坦白有什么区别 一般自首成立的条件有哪些

2020年11月25日  南京刑事律师   http://www.lyqxmxsls.cn/

  宋,南京刑事律师,现执业于江苏融鼎律师事务所,为人和蔼可亲,容易沟通,办案风格亲切耐心,致力于通过良好的沟通为每一个当事人提供优秀的法律服务,做好实事,帮人排忧解难。法律专业知识扎实,办案认真负责,具有较强的判断能力及逻辑分析能力,一贯坚持“以事实为依据,以法律为准绳”的原则,最大限度地维护当事人的合法权益。

  

怎样才能成立自首,自首与坦白有什么区别

怎样才能成立自首,自首与坦白有什么区别

符合什么条件才能成立自首

1、一般自首的构成条件:

自动投案及其理解:将自己置于司法机关的合法控制之下

犯罪人先投案交待罪行后,又潜逃的,不能认为是自动投案,但潜逃后又投案并不再潜逃的,仍应认定为自动投案。以不署名或化名将非法所得寄给司法机关或报刊、杂志社的,也不是自动投案。

如实供述罪行及其理解

犯有数罪的犯罪嫌疑人,仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述的部分犯罪认定为自首。其中,犯有不同种数罪时,自动投案后如实供述部分犯罪的,就如实供述的犯罪成立自首,未交待的犯罪不成立自首。犯有同种数罪时,如果同种数罪不并罚,行为人自动投案后如实供述了主要罪行的,可就全案认定为自首;仅交待非主要部分的,虽不能将全案认定为自首,但仍然是量刑的酌定情节。犯有同种数罪时,如果对同种数罪实行并罚的,则就所交待的犯罪认定为自首,自首的法律后果仅及于所交待的犯罪。

共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪行,还应当供述所知的同案犯,主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。否则,不能认定为自首。特别要注意的是,有的犯罪人出于掩护其他共犯人的目的,有预谋地投案包揽共同犯罪的全部的,不能视为如实供述自己的罪行。

如犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首:但在一审判决前又能如实供述的则仍视为自首;犯罪人自动投案后如实供述自己的罪行,但不退还赃物的,原则上也不影响自首的成立。

2、特殊自首主体的特殊性;必须是依法被采取强制措的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯等三种人,因其人身已经处于司法机关的控制之下,故不存自动投案的问题;

供述罪行范围的特殊性——根据相关司法解释,要求行为人供述的不仅是司法机关还未掌握的罪行,而且还要求与已经掌握的罪行属不同性质的罪行;如果其供述的罪行与已被掌握的罪行属同种的,属于坦白,虽然可以酌情从轻。但不属于自首。

自首和坦白有什么区别

广义的坦白包括自首。狭义的坦白是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己被司法机关指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的行为。

1、自首与狭义的坦白之间的相同之处是:

二者都以犯罪人实施了犯罪行为为前提

二者在犯罪人归案之后都能如实交代自己的犯罪事实

二者的犯罪人都具有接受国家审查和裁判的行为

二者的犯罪人都可以得到适当的从宽处罚

2、二者的区别是:

自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为

自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小;坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其人身危险性相对较大

自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节

综合上述,整理有关自首和坦白的相关内容。由此可见,无论是自首还是坦白都是可能会影响法官从轻判决的因素。根据我国法律的规定,还存在其他法院应当从轻判决的情节。当您或者是您的家人可能涉及刑事犯罪时,不清楚是否存在量刑上应该从轻判决的情况。提供专业法律咨询服务。

律师推荐:津南律师 ;池州律师 ; 芜湖律师 ; 五家渠律师

一般自首成立的条件有哪些

1、自动投案,是指犯罪事实或者嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院投案。在司法实践认定时往往考虑以下几种因素:

投案的行为必须发生在犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽然发觉但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未采取强制措施时。这是对自动投案的时间限定。

必须是基于犯罪分子本人的意志而自动归案。在并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也视为自动投案。

必须向有关机关或者个人承认自己实施了特定犯罪。一般要求犯罪分子本人直接向公安机关、检察机关或者审判机关投案,但对于犯罪分子向其所在的单位、城乡基层组织或者其他负责人投案的,也视为投案。投案时不能仅空泛地承认自己犯罪了,而必须承认自己实施了特定犯罪或者承认某一特定犯罪系自己所为。

必须自愿置于有关机关或个人的控制之下,等待进一步交代犯罪事实,接受国家司法机关的审查和裁判。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。

2、如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。如果犯罪人在供述犯罪的过程中推诿罪责,保全自己,意图逃避制裁;大包大揽,庇护同伙,意图包揽罪责;歪曲罪质,隐瞒情节,企图蒙混过关;掩盖真相,避重就轻,试图减轻罪责;等等,均属于不如实供述自己的犯罪事实,不能成立自首。同时,根据相关规定,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。

必须向有关机关或者个人承认自己实施了特定犯罪。一般要求犯罪分子本人直接向公安机关、检察机关或者审判机关投案,但对于犯罪分子向其所在的单位、城乡基层组织或者其他负责人投案的,也视为投案。投案时不能仅空泛地承认自己犯罪了,而必须承认自己实施了特定犯罪或者承认某一特定犯罪系自己所为。

必须自愿置于有关机关或个人的控制之下,等待进一步交代犯罪事实,接受国家司法机关的审查和裁判。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的,不能认定为自首。

2、如实供述自己的罪行,是指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。如果犯罪人在供述犯罪的过程中推诿罪责,保全自己,意图逃避制裁;大包大揽,庇护同伙,意图包揽罪责;歪曲罪质,隐瞒情节,企图蒙混过关;掩盖真相,避重就轻,试图减轻罪责;等等,均属于不如实供述自己的犯罪事实,不能成立自首。同时,根据相关规定,犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。

特别自首成立的条件

1、成立特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。除这三种人以外的犯罪分子,不能成立特别自首。

2、必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。

自首的处罚原则

我国刑法67条第1款规定:“对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”对于自首的犯罪分子,无论罪行轻重,均可以从轻处罚或者减轻处罚。但对极少数罪行极其严重的犯罪分子,也可以不从轻或者减轻处罚。对于犯罪较轻的自首的犯罪分子,不仅可以从轻处罚或者减轻处罚,而且可以免除处罚。


文章来源: 南京刑事律师
律师: 吴宗涛 [南京]
江苏融鼎律师事务所
电话:15805184088
转载请注明出处  本文链接: http://www.lyqxmxsls.cn/art/view.asp?id=995911178746 [复制链接]


您可能对以下文章也会感兴趣
  • 1.受贿罪司法解释与自首司法解释有哪些内容 7年自首立功如何减刑
  • 2.刑法自首认定的情况怎么理解?自首情节怎么认定呢
  • 3.轻微交通逃逸自首怎么处理 交通肇事逃逸后又自首怎么判刑
  • 4.接受立案材料应注意什么 实践中该怎样认定自首,要注意哪些问题
  • 5.双规期间自首的认定是怎样规定的 符合自动投案行为的情况具体有哪些
  • 联系方式
    咨询热线:15805184088
    律师微信平台
    快速咨询
    All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 南京刑事律师
    法律咨询热线:15805184088 网站支持:大律师网 网站地图